Luna gitana

Es increíble presenciar las coincidencias de dos cuerpos que sin conocerse se comprenden, se siguen y bailan.
foto: Julián Melero

Llorar sin fines de lucro

Me parece necesario reivindicar el santo derecho de llorar. Llorar así por qué sí, por que lo siento y por qué quiero. No con el malsano placer de hacer sentir mal a nadie, ni con la calculada efectividad de obtener algo, si no llorar por que te nace, por qué es más una necesidad fisiológica que una maniobra de racaudación fiscal.

Hombres: entiéndalo y acéptenlo a veces las personas necesitamos llorar, tanto como necesitamos sonarnos la nariz, es sonarnos el alma para sacudirla y lavarla. Siempre me ha parecido muy triste e injusto eso que la sociedad les ha hecho, eso de vetarles su derecho al llanto, de condenar al hombre que llora y llamarlo marica. Llorar no tiene sexo. Uno nace llorando y es lo más natural. La gente aprende a hablar, a caminar y a reirse por imitación, sólo llorar es algo que nadie nos enseña.

Lloramos conmovidos, lloramos de tristeza, de alegría, de risa, de coraje y de impotencia. Con o sin mocos, con o sin berridos y créanme que nada hermana más que compartir el llanto sin necesidad de justificantes.

Así que sin chantajes, sin dobles intenciones reclamo el derecho de llorar, sin que nadie me critique a mí y a mi sexo entero, ni me minimice por eso. Por que cuando uno llora es por que las emociones no le caben en el cuerpo.

Tradición Navideña

Tenía que ser en navidad, justo por qué es navidad y ya es una tradición navideña y no hay otro modo de hacerlo.

Todas las relaciones tienen sus etapas, sus altas y sus bajas, sus momentos de cisma y de renovación. En este caso sucede en navidad cada 4 años más o menos. Siempre claro acompañado de gritos, llantos y reclamos. Imposible hacerlo de otra manera. El caso es que aún me parece inaudito que siga existiendo algo entre nosotros. Bien dice Juan Gabriel que la costumbre es más fuerte que el amor.

Todo empezó con una sugerencia de mi parte, la neta a veces me da miedo hacerlo, por que inevitablemente terminará en explosión. Pero también de que sirve la supuesta "cercanía" si uno tiene miedo de decir algo que puede molestar al otro. Pero hay veces que uno no se puede callar. Lo peor del caso es que siempre que de mi boca sale alguna anotación de ese estilo, sale como peste bubónica y termina embarrándome a mí. Quien sabe cómo y de que manera siempre terminamos hablando de mí y lo peor es que con comentarios que a diferencia de los míos, sólo tienen la intención de herir. Y ya me sé el cuento como va: durante meses se siente mal por haberme dicho todo eso, pero su orgullo no le permite pedirme perdón, así que mejor ignoramos lo sucedido con una amabilidad extraordinaria, pero también extraordinaria desconfianza, siendo yo la beneficiaria de sus múltiples muestras de cariño. Pasará el tiempo, seremos aún más cercanos, pero más vacíos ahora que cada uno sabe sus mutuas miserias.

Supongo que hay relaciones que no pueden ir de otra manera...

Mi maldita arrogancia

Alguien murmuró en la sala que se aproximaba, todos guardaron silencio y se acomodaron, yo hice lo propio. Me lo presentaron a él y todas sus credenciales. Me examinó de arriba a abajo e iniciamos una charla sobre diseño. Me preguntó mis credenciales y me recomendó que hiciera una maestría lo antes posible. Me dijo: "No se querrá ver inmiscuida en la obra y en la construcción", esas no son actividades de una dama como usted. Su comentario me pareció ofensivo partiendo del punto de que es parte de lo que actualmente hago. En un momento me hice pequeña en la silla después de aquél interrogatorio.

Poseriormente inició un discurso sobre creatividad y sobre romper paradigmas para lograr un buen diseño, le pregunté si había leído a Norman Potter (con el objeto de ver si me prestaba el libro), me dijo que no, pero me recomendó una película; y me dijo que seguro cambiaría mi visión sobre el diseño y sobre todo lo conocido. Me dijo: por ejemplo ahi esta "el servilletero" o el puente atirantado de Bulnes. -Esas son obras que han desafiado paradigmas. Le pregunté yo Qué pensaba de que una obra como el servilletero pusiera en prioridad la forma sobre la función y le pregunté que si había escuchado la polémica de que en realidad el atirantado era una copia del Alamillo de Calatrava a lo que me contestó con aires de quien lo ha visto todo, que uno en realidad no innova, y que ya todo está hecho. Lo importante es ser diferente de la mayoría. Me dijo que los arquitectos teníamos una manía de hacer cosas cuadradas cuando podíamos hacer cosas curvas o más ingeniosas. Fue entonces que entendí que no valía la pena discutir. El resto de la plática sonreí y asentí, buscando algún sarcasmo en sus palabras. Pero no, estaba limpio.

Al terminar la plática me dijo que le agardaba conocer personas que compartieran su pensar. La verdad es que el resto de la plática no intervine, él sólo escuchó el eco de su voz, volví a sonreir claro, pero con sarcasmo. Él no lo notó. En el fondo veía la imagen de mi papá manejando y voltéando al asiento de atrás con una mirada de desaprobación moviendo la cabeza en negativa y diciéndome -Chipis no puesdes ser así de criticona, tú no eres superior a nadie, mientras yo le decía: -Pero tú lo escuchaste, yo no he dicho nada...